Подарки для Винокурова: «Ростех» и борьба за «Уралбиофарм»
Контроль над фармацевтическим заводом «Уралбиофарм» в Свердловской области может получить госкорпорация «Ростех». Ранее предприятие принадлежало известному уральскому бизнесмену и политику, бывшему депутату Государственной Думы Малику Гайсину, однако, недавно был национализировано по иску Генпрокуратуры.
В том, что «Ростех» под руководством Сергея Чемезова нацелился на актив - нет ничего удивительного. У госкорпорации уже есть фармацевтический бизнес, а люди из команды Чемезова тем и славятся, что прибирают все, что плохо лежит. Учитывая, что вопросами приватизации завода ведает не столько Росимущество, сколько Минпромторг, где все еще сильно влияние Дениса Мантурова (близкого соратника Сергея Чемезова), шансы «Ростеха» получить актив высоки.
Вместе с тем, здесь «Ростех» может вступить в серьезное противостояние с администрацией губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Как утверждают собственные источники Редакции, якобы ранее тот обещал, что завод в итоге достанется другому известному бизнесмену, бывшему собственнику аптечной сети «Радуга», депутату Заксобрания области Александру Серебренникову.
Именно его назначили директором «Уралбиофарма» после национализации. И его же, Серебрянникова, недоброжелатели пытаются представить возможным спонсором команды Куйвашева. По крайней мере, единороссов, к которым относится и Куйвашев, Серебренников спонсирует точно. Так что у обоих свердловских политиков может быть вполне понятный мотив.
Гайсин свое «отработал»
О том, что «Ростех» претендует на контроль над заводом, ранее сообщали источники в деловых кругах, знакомые с деталями подготовки к приватизации актива. При этом ранее «Ростех» уже получил другой актив Малика Гайсина - завод «Исеть», участвующий в реализации гособоронзаказа.
Сам же авторитетный бизнесмен, напомним, лишился активов по искам Генпрокуратуры в 2023 году. Речь о ОАО «Уралбиофарм», заводе «Исеть», коммерческом банке «Вятич», а также долей в уставных капиталах ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». В суде удалось доказать, что Гайсин стал их владельцем незаконно - будучи депутатом Госдумы, он занимался предпринимательством в нарушение антикоррупционных запретов.
В 2024 году проблемы Малика Гайсина продолжились. Генпрокуратура через суд взыскала у него 690 млн рублей ущерба в доход государства. Было установлено, что будучи главой завода «Исеть» предприниматель использовал его для незаконного обогащения, в результате чего сорвал сроки выполнения гособоронзаказа для Минобороны РФ. Оказалось, что на заводе не хватает персонала, отсутствует импортное сырье, не проводилась модернизация оборудования.
Вместе с тем завод исправно получал государственные контракты. Если не брать закрытые данные о гособоронзаказе, по состоянию на 2024 год, предприятие из Каменск-Уральского выступило поставщиком по госконтрактам на 573 млн рублей, заказчиком на 818 млн рублей.
«Уралбиофарм» также является крупным поставщиком по госконтрактам - это один из крупнейших фармацевтических заводов Урала. На сегодня общая сумма соглашений с властями составляет 1,3 млрд рублей, стоимость активов предприятия - почти 1 млрд рублей. Это жирный кусок пирога, который принесет его владельцу немалую прибыль.
Что обещали Серебренникову
Неудивительно, что интерес к нему мог проявить Александр Серебренников, которого в регионе называют «Аптечным королем Урала». Между тем, репутация господина Серебренникова далека от безупречной. Его вспоминают в связи с делом о банкротстве коммерческих структур ГК «Радуга», обвинениями со стороны бизнес-партнеров и другими скандалами. Например, в свое время якобы именно он лоббировал бывшую главу Департамента Ольгу Глацких, известную фразой «государство не просило вас рожать». Впоследствии ее уволили, но сам депутат и фарммагнат Серебренников никуда не делся.
А деньги он делал во многом на бюджете. Основное юрлицо холдинга «Радуга» - ООО «Аптечная сеть «Радуга» имеет не так много госконтрактов - общая сумма 24,6 млн рублей. Однако, это лишь часть бизнес-империи Серебренникова - основные деньги проходили через ООО «Торговый дом «Радуга», ликвидированный в 2019 году. Общая сумма соглашений превысила 2,1 млрд рублей.
Одним из ключевых пороков, которые пытаются приписать Серебренникову недоброжелатели, называют недобросовестную конкуренцию. В свое время основным конкурентом связанной с ним сети аптек было государственное ГУП «Фармация». В 2017 году там сменился руководитель - им стала Наталья Обухова. По информации СМИ, она могла быть человеком, близким к влиятельному депутату Серебренникову. После этого дела у ГУП пошли на спад, структура стала показывать убытки, от нее отвернулись многие клиенты. А вот выиграла от этого именно сеть «Радуга».
Однако, сама ГК «Радуга» набрала долгов (порядка 400 млн рублей), а Серебренников вступил в жесткий конфликт со своим партнером по бизнесу Владимиром Титовым. Ранее Титов и Серебренников были партнерами по ООО «Гранит - ХХI век». А потом Титова исключили за недобросовестность, но не то в цене за акции не сошлись, не то Серебренников решил, что Титову платить не обязательно... Но за акции с Титовым, судя по всему, не расплатились.
Позже Титов был признан банкротом по иску ООО «Эссет Менеджмент», которое контролировалось Серебренниковым. Но и сам подал исковые требования к ГК «Радуга». По ходу дела стали всплывать небезынтересные подробности из жизни депутата и его партнера.
Среди прочего, выяснилось, что летом 2018 года суд признал Титова виновным в умышленном уклонении от уплаты долга в 136 млн рублей, а также заставил его отрабатывать эти средства на печально известном Широкореченское кладбище Екатеринбурга.
Позднее, в рамках конкурсного производства по «Радуге» суд наложил арест на недвижимость, автомобили и доли в компаниях Александра Серебренникова на сумму 174,9 млн рублей - «Сав», «Эссет Менеджмент», «Аптечная сеть Радуга», «Сав Фарм», «АВК-Альянс», «Гранит-XXI век». Аналогичные меры приняты в отношении имущества директора ГК «Радуга» Анны Клименко.
В итоге депутат Серебренников лишился значительной части своего бизнеса. Однако, у него оставалось серьезное политическое и аппаратное влияние: былое спонсорство «Единой России» и лояльность Евгению Куйвашеву приносили свои дивиденды.
При этом Серебренников лишился не всего. Сегодня он остается владельцем четырех действующих организаций, в том числе холдинговой компании ООО «Группа Компаний «Радуга» со стоимостью активов в минус 33 млн рублей. Оставшийся бизнес также генерировал скандалы. Например, в 2021 году связанные с Серебренниковым фармацевтические «САВ-Мед», «САВ-Фарм» и аптека «Вербена-Фарма» заподозрили в ограничении конкуренции - возможном сговоре при поставке в свердловский онкоцентр лекарств за 85 млн рублей. УФАС требовал возбудить уголовное дело, но лично Серебренникова это не коснулось.
Учитывая все вышеизложенное, получение контроля над «Уралбиофармом» может вернуть Серебренникова в большой бизнес и усилить позиции губернатора. Так что противостояние с «Ростехом» ожидается острым.
От Чемезова – к Винокурову?
Как говорилось, у «Ростеха» есть свои интересы в фармацевтическом бизнесе, и весьма обширные. Несколько лет назад структура приобрела 26% акций российской фармацевтической компании «РФК» – крупнейшего в стране производителя спиртосодержащих фармацевтических субстанций и антисептиков, в том числе входящих в перечень жизненно важных лекарственных препаратов.
Кроме того, «Ростех» владеет большей частью фармгинанта «Нацимбио», сумма госконтрактов которого действительно впечатляет. Структура выступала поставщиком на 172 млрд и заказчиком на 257 млрд рублей. Это один из ключевых холдингов, у которого закупается российское здравоохранение.
Только вот «Ростеху» он принадлежит не полностью. Партнером госкорпорации в «Нацимбио» является скандальный инвестор и банкир Александр Винокуров. Он входит в состав «Нацимбио» с 2018 года. В феврале того же года Marathon Group Винокурова и «Ростех» заключили акционерное соглашение, согласно которому корпорация передала «Марафону» блокирующий пакет (25% плюс одна акция) «Нацимбио», а от него получила 49% акций фармдистрибьютора ЗАО «СИА Интернейшнл ЛТД».
Инсайдеры считают, что большая часть бизнеса Винокурова основана на связах в высших эшелонах власти. Тот же «Нацимбио» буквально накачан бюджетными деньгами - изначально он создавался при поддержке Минздрава. С чего Винокурову такое счастье?
При этом сам Винокуров тесно связан с олигархами, да еще какими. Ранее он был президентом А1 Михаила Фридмана - того самого, который недавно отрекся от политики Президента России, когда выпрашивал снятие санкций в Европейском суде. Надо полагать, что свой бизнес «Марафон Групп» Винокуров частично создал на деньги Фридмана - а теперь «стрижет бюджет» с людьми из окружения Чемезова.
Еще более интересно, что в середине нулевых на будущих санкционеров работал сам Винокуров. Он являлся сотрудником американского инвестфонда TPG Capital. Впоследствии Август Мейер, на тот момент владелец 40,6% акций санкт-петербургской розничной сети «Лента», обвинил TPG Capital в рейдерском захвате компании. Как утверждают в Сети, якобы рейдерству не чужд и сам Александр Винокуров.
Сооснователем «Марафон Групп» и партнером Винокурова выступил бизнесмен Сергей Захаров - выходец из скандальнейшей ГК «Сумма». Напомним, что бывшие основные бенефициары «Суммы», братья Зиявудин и Магомед Магомедовы осуждены на длительные сроки заключения в 19 и 18 лет за создание преступного сообщества, хищения и мошенничество. И на какие же деньги партнер Винокурова Захаров образовал новый холдинг, если не на средства, которые могли быть получены при содействии Магомедовых?
С высокой долей вероятности, если «Ростех» получил «Уралбиофарм», в числе его акционеров могут появиться и структуры Винокурова. Стоило ли для этого национализировать бизнес Гайсина? Ведь хрен редьки не слаще...
Распечатать