Угроза банкротства «Сухоложского полигона»: юристы предупреждают о возможном мусорном коллапсе
Уточним, в числе партнеров «Сухоложского полигона» числятся Сухой Лог, Богданович, Асбест, Белоярский, Двуреченск, Малышева, Рефтинский с населением в сотню тысяч человек.
Деятельность компании по итогам минувшего года при этом была прибыльной, а кредитной нагрузки в официальной отчетности она не показывала. Выручка выросла на 9% – до 110 млн рублей, а чистая прибыль составила 36 млн рублей. В декабре 2023 года представители общества заявляли о намерении создания мусоросортировочного комплекса, рассчитанного на сортировку до 120 тонн отходов ежедневно. Проектирование объекта планировалось завершить к середине года, но, по данным мэрии Сухого Лога, документация не готова до сих пор.
«Правда УрФО» попросила директора «Сухоложского полигона» Сергея Крутакова уточнить планы строительства значимого объекта, но получив вопросы издания, он на них не ответил. Совладелец компании Сергей Майзель на связь также не вышел.
«Затраты на МСК мощностью 40 тыс. тонн в год можно уложить в 100-150 млн рублей. Оборудование используется типовое, согласования по санитарной зоне гораздо проще, чем с комплексами от 40 до 100 тыс. тонн. На проектирование, прохождение экспертизы и строительство в целом потребуется полтора года. Такие объекты владельцы полигонов могут строить за собственные средства. Другое дело, когда речь идет о привлечении федеральных субсидий и участии ППК РЭО. Цена на заводах при продаже оборудования сразу взлетает в 5 раз», – делится информацией с изданием участник рынка.
Представители отрасли указывают, что в текущем году регоператоры и владельцы полигонов фиксирует снижение доходов, связывая это с падением платежеспособности населения. Финансовые сложности, судя по всему, возникли и у «Сухоложского полигона», на что указывают взыскания со стороны партнеров. Так, в частности, ЕМУП «Спецавтобаза» требует с конторы Майзеля 111 млн рублей в арбитраже.
Вопросы строительства МСК и деятельности полигона, рассчитанного на эксплуатацию до 2028 года, не раз поднимались в муниципалитете. Как делятся собеседники издания, представители предпринимательского сообщества с переходом объекта в частную собственность высказывали крайнюю неудовлетворенность многократным ростом тарифов на размещение отходов. Приобретение объекта предпринимателями пыталась оспорить прокуратура Свердловской области, но проиграла иск.
В настоящее время полигон продолжает работу, и по мнению специалистов мэрии, «с учетом приема отходов с соседних муниципалитетов площадка может переполниться значительно раньше установленного срока. При этом альтернативных точек размещения ТБО вблизи не имеется».
После вмешательства Росприроднадзора в Асбесте был остановлен прием отходов I-IV классов опасности. Ведомство указывало не необходимость расширения площадки на 10 га, что физически провести невозможно, и «игнорировало одобренный госэкспертизой проект».
Также прекращен прием ТБО и в Рефтинском, потоки с которого переправили в Сухой Лог. По мнению представителей Росприроднадзора, объект можно было эксплуатировать до 2013 года, хотя исследования ФГУП ЦЛАТИ указывали на возможность его использования еще более 300 лет. В отношении эксплуатирующего объект МУП «ПТ ЖКХ» подан иск о банкротстве.
Кредиторы не раз обращались с просьбой к конкурсному управляющему Валентине Никулиной наладить работу по приему отходов V класса, не требующим лицензирования. Более того, управляющая сама отозвала апелляцию одного из кредиторов, поданную в рамках разбирательств с РПН. «Правда УрФО» обратилась к Валентине Никулиной с просьбой прокомментировать ситуацию.
«Что-то у меня настроение пропало, надо идти», – заявила менеджер.
Участники рынка не исключают заинтересованности третьих лиц в действиях управляющей, указывая, что в ходе банкротства наиболее выгодный актив компании – полигон – может быть выставлен на торги, а после его приобретения новыми собственниками площадка продолжит работу, но уже с другими тарифами.
Читайте більше новин по темі:
Распечатать