Взяточникам не удалось слиться

Нижегородский областной суд утвердил солидные тюремные сроки экс-гендиректору АО «Нижегородский водоканал» Николаю Николюку, его заместителю Александру Сидляревичу и бизнесменам Олегу Лобанову и Артему Василенко. В прошлом году их осудили за взятки от подрядчиков в составе организованного преступного сообщества (ОПС). Фигуранты пытались убедить апелляционную инстанцию, что ключевые свидетели оговорили их, состава ОПС нет, а судья первой инстанции вообще не должен был рассматривать их уголовное дело по подсудности. Однако апелляция только сократила суммы назначенных им штрафов. Разбирательство продолжится в кассации.

Апелляционная коллегия Нижегородского областного суда в понедельник рассмотрела жалобы на приговор бывшему гендиректору АО «Нижегородский водоканал» Николаю Николюку, его заместителю Александру Сидляревичу и московским предпринимателям Олегу Лобанову и Артему Василенко. Как рассказывал „Ъ“, в 2023 году им назначили от девяти до16 лет колонии строгого режима за получение взяток от контрагентов водоканала в составе организованного преступного сообщества. Канавинский райсуд установил, что ОПС в 2018 году создали глава благотворительных фондов «Отрада и утешение» и «Общество друзей монастыря Ватопед на святой горе Афон» Олег Лобанов и скрывшийся от следствия Илья Рыжий. Они поспособствовали назначению Николая Николюка на должность гендиректора водоканала и назначили его лидером нижегородского отделения ОПС, которая собирала с подрядчиков 10–20% от суммы договоров подряда за общее покровительство. В 2018–2020 годах коммерсанты передали фигурантам 41 млн руб., большую часть им заплатил московский предприниматель Алексей Юнкевич. Он и остальные взяткодатели платили наличными или переводами на подконтрольные участникам ОПС фирмы или благотворительные фонды в разных городах.

На этапе следствия к преступному сообществу отнесли нештатного советника Николая Николюка Сергея Багаева и заместителя Александра Жернокова. Они заключили досудебное соглашение с прокуратурой и изобличили коррупционную схему, но получили судимость за взятки.

Показания свидетелей в суде фигуранты дела назвали оговором, основанным на предположениях, а не на доказанных фактах.

В апелляции защита доказывала, что давший показания Сергей Багаев осознал себя участником преступной схемы лишь год спустя образования ОПС, а распоряжений по поводу денег ему никто из фигурантов не давал.

Читайте на эту же тему:Уманский ставленник "Суша" погорел на "Прометее"

Директор водоканала Николай Николюк настаивал, что нештатный советник якобы обирал коммерсантов без его ведома, и признался, что недостаточно контролировал работу подчиненного. Предприниматель Олег Лобанов и его зять Артем Василенко отметили, что беседовали с Николаем Николюком о возможности поставки товаров, которые производили их фирмы для нужд водоканала, но проиграли тендеры. Они отметили, что виделись лишь несколько раз и редко созванивались.

Заместитель директора водоканала Александр Сидляревич подчеркнул, что не входил в конкурсную комиссию коммунальной компании и не занимался строительными вопросами и контрактами на благоустройство, за что якобы получало деньги руководство водоканала от контрагентов. Также он отрицал переговоры с еще одной осужденной предпринимательницей Оксаной Брызгуновой. Ее компания оказывала клининговые услуги водоканалу.

В аффилированную фирму Оксана Брызгунова устроила супругу нештатного советника Сергея Багаева и платила ей зарплату, которую перечисляла на банковскую карту Сергея Багаева. Следствие квалифицировало это как взятку за продление контрактов с компанией предпринимательницы Брызгуновой. Александр Сидляревич сообщил суду, что следователи выбросили 600 страниц расшифровки телефонной прослушки фигурантов уголовного дела, к концу расследования их осталось 150, а суд первой инстанции учел всего шесть страниц. Кроме того, фрагменты аудиозаписей, на которых суд самостоятельно без экспертизы установил голоса фигурантов, являются недопустимым доказательством, отметили осужденные.

Александр Сидляревич сообщил суду, что еще на этапе следствия, узнал, что дело окажется в Канавинском райсуде у судьи Натальи Мраморовой, хотя судей назначает автоматическая система. Об этом ему сообщили сами следователи, предложившие дать признательные показания, отметил осужденный. Учитывая, что ОПС, согласно обвинению, было создано в Москве, судья Мраморова не должна была рассматривать дело в Нижнем Новгороде.

Наконец, состава ОПС нет, указали осужденные и их адвокаты, поскольку не доказана ни структура сообщества, ни роли участников, ни их количество, которое разнится от эпизода к экпизоду, а организаторами числятся то Николай Николюк, то Олег Лобанов, то Илья Рыжий, о котором вообще в деле нет никакой информации.

Осужденные попросили суд отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Прокурор заявил, что считает его законным и справедливым.

Гособвинитель попросил суд исправить технические ошибки и пересчитать суммы взяток. В итоге апелляционная коллегия снизила осужденным штрафы за взятки на 5 млн руб. каждому — они заплатят от 85 млн руб. до 225 млн руб. в зависимости от роли в преступлении. Однако тюремные сроки Нижегородский областной суд оставил прежними, адвокаты планируют обжаловать решение в кассации.